『メタボラ』

メタボラ

　　　リンコは、怒って行ってしまった。取り残された僕は、布団の角を直してもう１度
　　ガープ川を眺めた。朝からやれやれ、という気分だった。僕はつくづく女が嫌いだ、
　　と不意に思った。自分勝手で自己主張が強くて面倒くさい。だが、昭光は女が好きだ
　　女がいなかったら生きていけない、とまで思っているはずだ。･･･(302ｐ)

　最初から引用で申し訳ないが、この文章を読んでどのような感想を持っただろうか？

私の場合、「これって、『ノルウェイの森』じゃないか？」と思ったのだった。

　『メタボラ』に出てくる<リンコ>という女性は、過剰なお節介やきで、色んなところに

絡んでくる少々うざったい女性として描かれている。さらに<僕>というのが、自分を同性

愛者じゃないかと疑っているということもあって、≪僕はつくづく女が嫌いだ≫と<僕>は

言うのだが、この「うざったさ」が、『ノルウェイの森』の<緑>によく似ているのだ。

　『ノルウェイの森』の<緑>はうざったい。いきなりレストランで話しかけてきたり、家

に呼んで飯をご馳走してキスしてくれたり、女好きの男にとってはたまらないだろうが、

普通こんな女がいたら「どうよ？」と思わせるところがある。そこを巧みに書けるところ

が村上春樹のうまさなのだろうが、では、そのうまさとはなんだろう？

　思うにそれは、「喪失感」「病んだ心」を、表面上は分からないが、登場人物達の行動

を深層の部分で決定づけるものとして描く力量だと言える。初期の作品から一貫して描き

続けられているテーマとして、人を失った悲しみ・重み・つらさを抱えて、人間はいかに

生きていけるか、があることはよく知られた事実であるが、その方法を洗練してきた村上

春樹にとって、<緑>の一見元気で快活な表層とは裏腹に、「病んだ」こころを抱えている

様を描くことは、「お得意の作法」とでも言うべきだろう。

　一方でその「うまさ」が、村上春樹の女性描写(女性観)への免罪符として機能している

こともまた、事実である。知らず知らずのうちにセックスしてくれたり、飯を作ってくれ

たりするのは、「彼女たち」が「病んでいる」からであり、それをこれもまた「なぜか」

癒してくれる存在が<僕>だというわけだ。

　こうした「うまさ」に対して、近年では春樹の「女性嫌悪」を指摘する研究論文が多数

書かれるに至っている。石原千秋先生の早稲田大学の講義では、この辺も触れてくれるの

で、興味のある方は聴講してみて欲しい。今まで春樹を「いい人」としてしか読んでこな

かった読者は、「え？春樹作品に女性嫌悪があるなんて…」と絶句するかもしれない。

ただ、そうした姿勢は石原先生がもっとも嫌うものだ。春樹の女性嫌悪を知ってもなお、

春樹を読み続けることを選ぶことができるか？私は選んだ。それこそ、勉強することの

意義だろう。

　話が逸れた。この春樹作品に対する「女性嫌悪」を戯画的に描いて見せたのが、

『メタボラ』ではないか、というのが私の憶測である。<リンコ>がいる、一見パラダイス

のような場所も、見方を変えると『ノルウェイの森』の<療養所>に思えなくもない。

沖縄という地に、自分自身の手で「パラダイス」を作っているかのようにも思えるが、

はっきり言って、<内地出身者>が「自分」を癒す場として機能している。『ノルウェイ』

の<療養所>も、<癒しの場>として機能していたのではなかったか？

ノルウェイの森（上） （講談社文庫） [ 村上 春樹 ]

ノルウェイの森（下） （講談社文庫） [ 村上 春樹 ]