『ネット社会の未来像』ノート
①犯罪者が移住してきたら近隣住民に警告
②犯罪者の略歴をデータベース化して、誰もがアクセス可能にする
⇒犯罪者を構造的に生み出す社会に加担してはいないか？
自分がいつも被害者であるという想定は何を見逃しているか？
○｢子供の安全｣にとって最大の脅威は何か？
⇒地域のセキュリティー機能向上のために税金(お金)を使うのか？
犯罪者が育成されるような環境を無くすため、例えば、家庭内暴力に苦しむ
子供を保護する施設を作って、｢健全｣に子供が育てる環境を整えるためにお金を
投じるほうが、よほど｢子供の安全｣は保たれると考えられる。
○監視システムの役割
多様なライフスタイルを許容するため
○大店法緩和賛成と少年法厳罰化反対の矛盾
①地元商店的な地域社会の空洞化
②社会的な更生を可能にする人格的な包括性の空洞化
③少年犯罪の温床を醸成
○テレビの役割
①お茶の間的なコミュニケーション
②国家的メディア→擬似共同体の形成
○点と面
小さな点をネットワーク化する
○テレビとネット
テレビ→利権談合→特権の享受とひきかえに、公共性が要求される
ネット→弱肉強食→特権なきがゆえ、公共性を要求されない
○制限
オープン・トゥ・オールの流動性を遮断したほうが、ローカルな範囲での公共性に質する
→そこに入れない(排除されている)人の不満をどうするか
